11. September 2026
Warum PMU kein kleines Tattoo ist, was Geisler, Kream und eine niederländische Praxiserhebung tatsächlich zeigen, und welche Parameter für den BiAxis PICO realistisch sind. Microblading-Augenbrauen, Lidstrich, […]
Wissenschaftliche Untersuchung zur Wirksamkeit, Sicherheit oder Physik von Lasersystemen in der Tattoo- und Pigmententfernung.
8. August 2026
Ein verschmutztes Laser-Handstück ist mehr als ein kosmetisches Problem. Kontamination senkt die Zerstörschwelle der Optik, Carbon-Peeling und Kaltluftkühlung verteilen mehr im Behandlungsraum, als den meisten bewusst ist, und am Ende steht oft ein Schaden, der jede Reinigungsroutine im Nachhinein billig aussehen lässt.
20. Juni 2026
Die moderne Tattoo- und Pigmententfernung basiert nicht mehr auf reiner Energieabgabe wie wir sie von der Photothermolye her kennen, sondern auf präziser Steuerung der Wechselwirkung zwischen Laserimpuls und Pigmentpartikel.
Während klassische Q-switched Nano-Laser primär über thermische Effekte wirken, belegt die Arbeit von Kasai (von 2017), dass Pikosekunden-Laser einen fundamentalen physikalischen Vorteil besitzen.
Ihre ultrakurze Impulsdauer liegt innerhalb der Stress Relaxation Time (SRT) der Pigmente und somit weit unter der Thermal Relaxation Time (TRT). >>
22. Februar 2026
In der Diskussion um moderne Pico-Laser wird der Begriff Laser-Induced Optical Breakdown (LIOB) recht häufig verwendet. Man hört es in vielen Vorträgen, doch oft ohne physikalische oder biologische Einordnung.
Dabei ist LIOB kein Marketingbegriff, sondern der entscheidende Wirkmechanismus, der erklärt, warum fraktionierte Pikosekunden-Laser heute sowohl in der Dermatologie als auch in der Tattooentfernung neue Standards setzen.
Eine aktuelle Arbeit aus Lasers in Medical Science (2025) liefert erstmals belastbare molekulare und histologische Evidenz, was nach LIOB tatsächlich im Gewebe passiert und warum dieser Effekt klinisch relevant ist. >>